Cinéma 2010
+8
poupoun
TITI
CartmanLAUL
Cherboy
Franklin
Stoony
Pinturicchio
Edson
12 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Cinéma 2010
Pour la rafle je suis d'accord c'est très bien de ne pas oublier cette période et le film est dur je trouve même si on en voit pas les camps etc..., mais comme je disais à Titi hier, c'est dommage car on ne voit pas assez toutes les autres "catégories" de gens qui ont été exterminés comme les tziganes, les communistes, les homosexuels sauf peut etre dans le film nuit et brouillars. Après je ne sais pas si la rafle du vel d'hiv ne concernait que les juifs mais le film boulverse et je trouve que l'on voit bien la position "mitigée" des français : ceux qui collaborent, ceux qui sont convaincus par la propagande et ceux qui sont indignés par de tels comprotements...
Pour inglorious basterds chacun son opinion effectivement, c'est du tarantino et c'est comme ça qu'il faut le prendre mais je trouve que pour traiter d'un sujet comme la résistance et de la seconde guerre mondiale faut employer un registre approprié qui ne l'était pas du tout dans ce film. Ce qui fait la force des films sur cette période ce sont justement l'aspect historique des faits, complètement absent dans ce film alors que la rafle estr un film extrement bien documenté qui a pris du temps.
Après ce n'est que mon avis, et franchement c'est pas parce qu'un film est nommé aux oscars qu'il est forcément bon....
Pour les 5 dernières minutes je suis d'accord avec toi Edson même si je pense qu'elles ne sont pas inutiles, cela permet de donner une note d'espoir à ce film et d'essayer de comprendre le ressenti de la libération...
Pour inglorious basterds chacun son opinion effectivement, c'est du tarantino et c'est comme ça qu'il faut le prendre mais je trouve que pour traiter d'un sujet comme la résistance et de la seconde guerre mondiale faut employer un registre approprié qui ne l'était pas du tout dans ce film. Ce qui fait la force des films sur cette période ce sont justement l'aspect historique des faits, complètement absent dans ce film alors que la rafle estr un film extrement bien documenté qui a pris du temps.
Après ce n'est que mon avis, et franchement c'est pas parce qu'un film est nommé aux oscars qu'il est forcément bon....
Pour les 5 dernières minutes je suis d'accord avec toi Edson même si je pense qu'elles ne sont pas inutiles, cela permet de donner une note d'espoir à ce film et d'essayer de comprendre le ressenti de la libération...
poupoun- Nombre de messages : 822
Age : 39
Date d'inscription : 02/11/2008
Re: Cinéma 2010
je suis d'accord poupoun...mais il y a une différence entre dire qu'un film n'est pas bon et dire que c'est une grosse merde...
Pinturicchio- Nombre de messages : 1302
Age : 39
Localisation : villefontaine
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
ouais c'est vrai mais si tu le regarde d'un point de vue historique c'est une grosse merde... mais quand tu sais que c'est the tarantino style bah oui tu peux pas dire c'est une grosse merde
poupoun- Nombre de messages : 822
Age : 39
Date d'inscription : 02/11/2008
Re: Cinéma 2010
Ce film ne s'est jamais réclamé proche de la réalité des faits.
J'y suis allé en connaissance de cause et j'ai kiffé ce film.
J'y suis allé en connaissance de cause et j'ai kiffé ce film.
Re: Cinéma 2010
Décidement on a du mal à s'accorder entre "c'est de la merde" et "je n'aime pas ou je ne partage pas cette avis" dans la section!
Chacun devrait peut être faire un effort en ce sens mes chers amis!
Chacun devrait peut être faire un effort en ce sens mes chers amis!
Junior- Nombre de messages : 1746
Age : 38
Date d'inscription : 02/11/2008
Re: Cinéma 2010
"d'un point de vue historique c'est une grosse merde"...
Mdr, je sais que tu veux défendre ton chéri mais là c'est trop...hitler se fait défoncé la face à coup de mitraillette dans une salle de cinéma française...ah ouais c'est pas historique c'est sur...Si vous etes aller voir ce film pour l'historique évidemment vous etes passer à coté! Tarantino n'a dans aucun cas voulu faire de l'histoire dans son film...bien au contraire!
Mdr, je sais que tu veux défendre ton chéri mais là c'est trop...hitler se fait défoncé la face à coup de mitraillette dans une salle de cinéma française...ah ouais c'est pas historique c'est sur...Si vous etes aller voir ce film pour l'historique évidemment vous etes passer à coté! Tarantino n'a dans aucun cas voulu faire de l'histoire dans son film...bien au contraire!
Pinturicchio- Nombre de messages : 1302
Age : 39
Localisation : villefontaine
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
Bah s'il ne veut pas faire d'histoire, il n'a qu'à pas la trafiquer en ajoutant Hitler en plein milieu du film. Ca aurait garder une certaine logique d'une histoire X raconté pendant la 2nd guerre mondiale en prenant si c'est son kiffe un grand général. Je te parie 50€ que la moitié des ricains qui ont vu le film pense que ca s'est réellement passé comme ça...!
Pour le "c'est de la merde", il est volontaire pour provoquer le débat je sais très bien..
Pour le "c'est de la merde", il est volontaire pour provoquer le débat je sais très bien..
TITI- Nombre de messages : 2427
Age : 39
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
C'est clair !!!Je te parie 50€ que la moitié des ricains qui ont vu le film pense que ca s'est réellement passé comme ça...!
Re: Cinéma 2010
Lool tu sais je pense aussi par moi même !!!! et je ne dis pas toutes ces choses pour défendre mon chéri....
poupoun- Nombre de messages : 822
Age : 39
Date d'inscription : 02/11/2008
Re: Cinéma 2010
ok les amis pas de soucis...et titi pour les 50 euros je les parie pas car je pense que t'a raison...lol!
Pinturicchio- Nombre de messages : 1302
Age : 39
Localisation : villefontaine
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
c'est pour ça qu'il ne faut pas "jouer" avec l'histoire.
TITI- Nombre de messages : 2427
Age : 39
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
Et oui, comme disait feu Karl Marx : "Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre."
Franklin- Nombre de messages : 1519
Age : 39
Localisation : Mec de Villeurbanne!
Date d'inscription : 01/11/2008
Re: Cinéma 2010
J'ai vu Inception hier.
Très bon film malgré le manque réponses à des questions essentielles qui peuvent faire croire à des incohérences.
Mais sans chipoter, je vous le conseille!
Très bon film malgré le manque réponses à des questions essentielles qui peuvent faire croire à des incohérences.
Mais sans chipoter, je vous le conseille!
Re: Cinéma 2010
Moi j'ai vu toy story 3 lors de sa sortie (un peu comme l'âge de glace je suis un très grand fidèle!) et il est vraiment très bon!
Franklin- Nombre de messages : 1519
Age : 39
Localisation : Mec de Villeurbanne!
Date d'inscription : 01/11/2008
Re: Cinéma 2010
toy story 3 vraiment énorme!
Inception pas encore vu mais ça ne serait tarder!
Inception pas encore vu mais ça ne serait tarder!
Pinturicchio- Nombre de messages : 1302
Age : 39
Localisation : villefontaine
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
Monsters, sortie le 1er décembre.
Le budget annoncé du film est de 15 000 dollars. On dirait que c'est la BA qui coute 15 000 dollars. Le film est passé dans 2/3 festival est a eu de très bonne critique/ Apparemment c'est mi-chemin entre District 9 et The Mist.
Le budget annoncé du film est de 15 000 dollars. On dirait que c'est la BA qui coute 15 000 dollars. Le film est passé dans 2/3 festival est a eu de très bonne critique/ Apparemment c'est mi-chemin entre District 9 et The Mist.
Re: Cinéma 2010
ça a l'air pas mal...à voir!
Pinturicchio- Nombre de messages : 1302
Age : 39
Localisation : villefontaine
Date d'inscription : 28/10/2008
Re: Cinéma 2010
Wall Street 2 : décevant avec un scénario convenu
The social network : bon film avec un Eisenberg très bon
The social network : bon film avec un Eisenberg très bon
Re: Cinéma 2010
Je viens de voir "The American" avec George Clooney. L'ambiance est vraiment kiffante, l'action très peu présente, c'est assez étrange, on dirait un film issu d'un bouquin de Giono. Par contre, j'ai encore jamais eu ça, tu sors du film en n'en sachant pas plus qu'en y étant entré. Enfin, j'en dis pas plus pour pas "dévoiler" pour ceux qui voudraient le voir, mais il est hors catégorie ce film, halucinant.
Mais difficile de dire si j'ai aimé ou pas...
Mais difficile de dire si j'ai aimé ou pas...
Franklin- Nombre de messages : 1519
Age : 39
Localisation : Mec de Villeurbanne!
Date d'inscription : 01/11/2008
Re: Cinéma 2010
J'avais oublié de dire!!!!!!!!!!
J'ai vu le film le plus drôle de ma vie au ciné, une tuerie!! RED
Avec John Malkovich, Morgan Freeman, Bruce Willis. Les vieux de la CIA reprennent du service. 19/20
Je n'attends qu'une chose : y retourner! A ABSOLUMENT ALLER VOIR!
J'ai vu le film le plus drôle de ma vie au ciné, une tuerie!! RED
Avec John Malkovich, Morgan Freeman, Bruce Willis. Les vieux de la CIA reprennent du service. 19/20
Je n'attends qu'une chose : y retourner! A ABSOLUMENT ALLER VOIR!
Franklin- Nombre de messages : 1519
Age : 39
Localisation : Mec de Villeurbanne!
Date d'inscription : 01/11/2008
Re: Cinéma 2010
Tu me donnes bien envie, avec le casting qu'il y a en plus...
Kwett- Nombre de messages : 125
Age : 37
Date d'inscription : 23/06/2010
Re: Cinéma 2010
Oui les extraits avaient l air très sympa...
poupoun- Nombre de messages : 822
Age : 39
Date d'inscription : 02/11/2008
Re: Cinéma 2010
Ouai on m'en a dit du bien également.
Par contre le nouveau Harry Potter... Ca vaut pas le déplacement.
Par contre le nouveau Harry Potter... Ca vaut pas le déplacement.
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum